FUNET-klubin työvaliokunnan kokous
Aika 1.4.1998 klo 9.30-15.50
Paikka TKK, Espoo
Läsnä Heikki Aalto, Turun yliopiston atk-keskus
Lars Backström, Helsingin yliopiston atk-keskus, kokoonkutsuja
Vesa Laukkanen, Kuopion yliopistollinen sairaala, sihteeri
Alpo Mäkinen, Valtion teknillinen tutkimuskeskus (poistui 14.00)
Jukka Orajärvi, Oulun ammattikorkeakoulu
Jouko Saari, Ilmatieteen laitos
Kristel Sarlin, Teknillinen korkeakoulu (poistui 13.45)
Poissa:
Petri Edelman, Helsingin liiketalouden ja hallinnon ammattikorkeakoulu
Juhani Kuosmanen, Kuopion yliopiston atk-keskus
Raimo Salo, Oulun yliopiston atk-keskus
Asiantuntijoina:
Klaus Lindberg, CSC/FUNET
Markus Sadeniemi, CSC/FUNET
Markku Suvanen, Opetusministeriö
1. Kokouksen avaus
Kokoonkutsuja toivotti läsnäolevat tervetulleeksi.
Muokattiin aiemmin jaettu esityslista.
2. FUNETin palvelupolitiikka ja rahoitus vuodesta 1999 alkaen
Keskusteltiin FUNET-työruhmän laatiman muistion 'FUNETin
palvelupolitiikka ja rahoitus vuodesta 1997-2001' pohjalta.
Markku Suvanen totesi, että opetusministeriö on lähettänyt
13.3.98 päivätyn kirjeen CSC:lle ja tiedoksi FUNET-jäsenille.
Kirjeessä OPM vahvistaa työryhmän esittämät
periaatteet ja pyytää CSC:tä ryhtymään
toimenpiteisiin käytönseurannan järjestämiseksi
ja käytön volyymin huomioonottamiseksi laskutuskaavassa.
Periaatteet ovat:
Laskutuskaavaa valmistellaan yhteistyössä
opetusministeriön, CSC:n ja jäsenorganisaatioiden kesken.
FUNET-jäsenet ottavat kantaa kaavaan
klubin kokouksessa kesäkuussa.
Keskusteltiin muistion perusteella annetuista lausunnoista,
joista muutama oli tullut työvaliokunnan edellisen kokouksen
jälkeen. Todettiin monen lausunnon pohjalta, että
on tarve pystyä ennakoimaan FUNET-kustannukset ainakin
vuodeksi eteenpäin. Näin ollen kuluvan
vuoden alun volyymi olisi pohjana seuraavan vuoden
maksulle. Maksut muuttuisivat
vain vuositasolla.
Keskusteltiin 'termistön' muuttamisesta. Olisiko parempi
puhua palvelumaksusta ja siihen ehkä tulevasta opetusministeriön
subventiosta kuin jäsenmaksusta?
3. Laskutuskaava
Keskusteltiin laskutuskaavasta. Työryhmän ehdotus oli, että laskutus koostuisi kolmesta osasta:
Todettiin, että liitäntäkapasiteetti on
teknisistä syistä suunnilleen
sama kaikille organisaatioille. Liitäntäkapasiteetin
pienentäminen vaatii erityistoimenpiteitä.
Olisi parempi jättää liitäntäkapasiteetti
pois suunnitellusta laskutuskaavasta. Todettiin myös, että
muut kaksi elementtiä olisi hyvä olla mukana kaavassa.
Erilliset, suurempaa liitäntäkapasiteettia vaativat
hankkeet laskutettaisiin erikseen.
Todettiin, että nykyinen jäsenmaksu olisi hyvä
pohja laskutukselle. Se olisi vakiomaksu, joka kattaisi sekä
jäsenpalvelut että kotimaan
liikenteen. Laskutuksen volyymiosa perustuisi
ulkomaanliikenteeseen.
Laskutus jatkossa perustuisi edelliseen kauteen eli olisi ennakoitavissa
seuraavan vuoden talousarviota varten. Erilaisia raportteja kuluvan
vuoden käytöstä olisi saatavissa vuoden mittaan,
jotta organisaatio voisi varautua mahdollisiin volyymin muutoksiin.
Päädyttiin keskustelussa siihen,
että kohtuullinen suurasiakasetuì olisi syytä
ottaa kaavassa huomioon.
Todettiin, että peruslaskutuskaavan tulisi
olla kaikissa jäsenryhmissä (yliopistot, ammattikorkeakoulut,
muut) sama. Ryhmän mahdollisesti saama tuki tai subventio
olisi syytä käsitellä erillisenä asiana.
4. Ulkomaan liikennetilastot
Tällä hetkellä on FUNETissa kehitetty otoksiin
perustuvaa ulkomaan liikenteen tilastointia.
Otokset perustuvat satunnaisuuteen. Tällä hetkellä
se ei sisällä CSC/FUNETin liikennettä.
Suosituksena on, että käytettäisiin sekä organisaation
omia cache-palveluja että FUNETin vastaavaa. Näin voitaisiin
vähentää liikenteen määrää.
Tilastoista (Markus Sadeniemeltä) tulkittiin, että joillakin
organisaatioilla on edellä kerrotulla laskutuskaavaehdotuksella
paineita maksuosuuden voimakkaaseen
korotukseen ja joillakin maksut pysyisivät
kutakuinkin ennallaan. Seuraavaan kokoukseen saadaan huhtikuunkin
tilastot, jolloin voidaan päätellä enemmän.
Sovittiin, että työvaliokunnan jäsenet tutkivat
tilastoja ja seuraavassa kokouksessa pohditaan johtopäätöksiä.
5. FUNET-sopimus
Markus Sadeniemi oli kommenttien perusteella tehnyt uuden
sopimusluonnoksen. Sitä käsitellään
kokouksessa 8.5. Viimeiset kommentit pyydetään Markukselle
17.4. mennessä.
6. Domain-nimet
Muutamalta jäsenorganisaatiolta
on tullut esille tarve useampaan domain-nimeen .
Sovittiin, että FUNET ei suosittele
jäseniä hankkimaan useampia domain-nimiä, mutta
ei kielläkään. Tämä koskee FI-loppuisia
domaineja. Jos organisaatio hakee FI-loppuisia, nämä
erilliset hakevat FUNETin jäseniksi ja sitä kautta saavat
oman jäsenmaksun (ainakin L0-pohjaisen maksun).
Net-, org- tai vastaavia domain-nimiä ei sallita. Jos organisaatio
hakee FI-loppuisia nimiä Telehallintokeskukselta, niiden
tulisi kulkea FUNETin kautta.
7. Tiedotusasiat
FUNETin verkon siirto HPY:lle (loppuraportin mukaan) on mennyt
hyvin.
Verkkoasiat: Euroopassa on TEN-155 tarjouskierros
menossa. Pohjoismaissa on
nopeutettu joitakin linjoja ja hinnat
näyttävät olevan halpenemassa. USA-yhteyksien hintatason
kehityksestä ei vielä ole tarkempaa tietoa.
FUNETilta on lähtenyt kirje, jossa todetaan, että DECNET-liikenne
loppuu vuoden loppuun mennessä.
FUNETin sponsoroimaa koulutusta on tarjolla, tarkemmat tiedot
osoitteessa www.tvi.tut.fi. Hinnat ovat edullisia, 800 mk/pv.
Keskustelulistalle liittymiseen liittyvää tietoa laitetaan
FUNET-klubin kotisivulle. Jäsenorganisaatioista on tullut
liittymispyyntö noin 30:sta paikasta.
8. Muut asiat
Opetusministeriö on asettanut tutkimuksen ja opetuksen tietotekniikan
asiantuntijaryhmän. Siihen kuuluu jäseniä eri tiedekorkeakouluista
ja ammattikorkeakouluista sekä tutkimuslaitoksista.
9. Seuraava kokous
Seuraava kokous päätettiin pitää aiemmin sovitun
aikataulun mukaan 8.5. Paikka on CSC.
Muistion vakuudeksi
Lars Backström Vesa Laukkanen
puheenjohtaja sihteeri